İsmailağa Cemaatine bağlı Hiranur Vakfı’nın kurucusu Yusuf Ziya Gümüşel’in 6 yaşındaki kızı H.K.G.’nin dini nikâh ismi altında 6 yaşında evlendirilerek yıllarca cinsel istismara uğramasına ait davada sanık tabirleri ortaya çıktı. H.K.G. ile küçük yaşta evlenerek cinsel istismarda bulunmakla suçlanan tutuklu tarikat müridi Kadir İstekli, 14 yaşında evlendiğinde H.K.G’nin gerçek yaşının 16 olduğunu, ailesinin nüfusa 2 yıl küçük yazdığını sav etti, bunu 28 Şubat sürecine bağladı. İtiraflarda bulunduğu ses kaydını kabul etmeyen ve buna ait soruları yanıtlamaktan kaçınan İstekli, mağdur ile küçük yaşta olan “samimi” fotoğrafları ise “hatıra olsun diye” ağabeyinin ısrarı üzerine çekildiğini savundu. Mahkeme Başkanı ise bunun üzerine “Her ders verdiğin çocukla bu kadar samimi fotoğraf çektiriyor musun?” diye sordu.
DW Türkçe’den Alican Uludağ’ın haberine nazaran, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde süren ve duruşmaları kapalı yapılan H.K.G. davasında sanıkların verdiği sözlerin detayları ortaya çıktı. 6 yaşında babasının müridi 29 yaşındaki Kadir İstekli ile “dini nikâh” ismi altında “evlendirilen” ve yıllarca cinsel istismara maruz kalan H.K.G’ye, 13 yaşında nişan, 14 yaşında düğün yaptırılmıştı. 17 yaşında ise gebe kalarak bir çocuk dünyaya getirmişti.
İşte bu davanın sanıklarından Kadir İstekli, 27 Şubat’ta yapılan duruşmada yaptığı savunmada; suçlamalar için “kurgulanmış komplo, iftira” dedi, tezleri kabul etmedi. Savunmasında Yusuf Ziya Gümüşel için “Hocaefendi” diyen İstekli, 1992 yılında Gümüşel’in yanına yerleştiğini anlattı. Gümüşel’den sabah 04:00’da dersler almaya başladıklarını, bunun akşam 10:00’a kadar sürdüğünü belirten İstekli, “Bu cezaevinde bile bu uygulamaya devam ederiz” dedi.
İstekli, suçlamalar karşısında “Kesinlikle 2004 yılında ne H.K.G. ile evlendim ne nikâhımız kıyıldı ne de cinsel münasebet üzere bir şey geçti aramızda” argümanında bulundu. Daha sonra sanık İstekli’nin çapraz sorgusuna geçildi.
6 YAŞINDAKİ GELİNLİKLİ FOTOĞRAFLAR
H.K.G’nin 2004 yılında 6 yaşındaki gelinlikli fotoğraflarının sorulması üzerine İstekli, “Nikâhında çekildiğini ileri sürdüğü fotoğraflar, sanırım benden evvel Kur’an dersine başladığı için çekilen fotoğraflardır. Fotoğrafları çektirmeye mutlaka ben götürmedim. Bu fotoğrafları evlendikten sonra gördüm” dedi. Bu sırada ortaya giren Yusuf Ziya Gümüşel, “Annesi ben çektirdim diyor” ifadesini kullandı. Mahkeme başkanı ise Gümüşel’i “Tamam, annesi söyler o zaman” diyerek uyardı. 2004 yılında düğün suçlamasını reddeden İstekli, “İddia edildiği üzere 2004’te bir nikâh, evlilik yoktur. Olsaydı bu evliliğin anısı olarak sakladığımız fotoğrafları olurdu. Nikâh olsaydı, benim de üzerimde damatlık olmalı ve gelinlikli fotoğrafta birlikte çekilmemiz gerekirdi. 2004 yılıyla ilgili söylediği her şey bir kurgudan ibarettir” diye konuştu.
H.K.G’Yİ SUÇLADI
H.K.G’nin ruhsal rahatsızlık yaşadığını tez eden İstekli, “Evet, eski eşim psikologlar tarafından yaşadığı hayattan nefret ettirilmiş, bu halde yaşadığı eski hayatı beğenmediği için bana ve cemaatlere karşı komplonun bir kurbanı seçilmiştir” dedi.
İstekli, 2012’de H.K.G. ile dini nikâh yaparak evlendiğini, bu tarihte yaşının 14 değil, 16 olduğunu, eski eşinin iki yıl küçük yazıldığını öne sürdü. Mahkeme başkanı ile sanık arasında duruşmada buna ait şu diyaloglar geçti:
Mahkeme Başkanı: O tarihte kaç yaşındaydı K?
Kadir İstekli: 16 yaşı bitmek üzere, 17 içindeydi.
Mahkeme Başkanı: Doğum kaydına göre 14 yaşında.
Kadir İstekli: Nüfusta kendisi 1998 olarak yazılmış ancak asıl yaşı nedir, 1996.
Mahkeme Başkanı: Hastanede doğmuş ama.
Kadir İstekli: Hastanede doğmamış, kendisi meskende doğmuş. Yani, onu anne-babasına sorsanız, kendileri cevaplayacaktır. Benimle ilgili bir soru mudur o?
Mahkeme Başkanı: Biz soru soracağız sana, seni o yüzden buraya getirdik. Kime ne soracağımızı da biz biliriz. O hususta zahmet yok merak etme.
Kadir İstekli: Tamam. Yani artık ben hastanede doğmamıştır, meskende doğmuştur. Anne babasının beyanı o ile benim bildiğim budur.
Mahkeme Başkanı: Yani hastanedeki doğum raporu hakikat değil mi diyorsun o vakit?
Kadir İstekli: Yani, hastanedeki doğum raporu birisi tarafından hocaefendiye verilmiş, onu kendisi nüfus müdürlüğüne götürmüş öyle.
Mahkeme Başkanı: Peki neden öyle küçük yazdırılmış, onu söylediler mi sana?
Kadir İstekli: O vakit 1996, 28 Şubat’ı vardı. Çocuğun hafızlık yapması için yaşını biraz ne yapmışlar, küçük yazmışlar. Kur’an eğitimine devam edebilmesine imkân sağlanması için rastgele bir gayesi yok yani.
SES KAYITLARINI KABUL ETMEDİ, SORULARI YANITLAMADI
H.K.G. evli olduğu süreçte Kadir İstekli ile olan konuşmalarını ses kaydını almış ve kanıt olarak savcılığa sunmuştu. Bu kayıtlarda İstekli’nin cinsel istismarı itiraf ettiği anlaşılıyordu. Bu kayıtlara ait alınan eksper raporunda da seslerin Kadir İstekli’ye ilişkin olduğu bir kere daha ispatlandı. Buna ait sorular üzerine “Bu kayıtları kabul etmiyorum, ben değilim” diyen İstekli, bu nedenle kayıtlarla ilgili sorulara yanıt vermekten kaçındı.
Mahkeme Başkanı: Ses kayıtlarından bahsedelim.
Kadir İstekli: Ses kayıtlarından hiçbirini kabul etmiyorum, ne içeriğini ne kendisini. Onun için onlardan soru almak istemiyorum.
Mahkeme Başkanı: Evet biz soracağız. İstersen yanıt vermezsin, o senin takdirinde. (…) Sana mı ilişkin bu konuşmalar Kadir?
Kadir İstekli: Hayır bana ilişkin değil. Ben bu türlü bir konuşma yapmadım.
Mahkeme Başkanı: Peki, soruşturma aşamasında alınan tabirlerde konuşmaların sana ilişkin olduğunu, H.K.G’nin ruhsal meseleleri olduğunu…(söylemişsin) Bu konuşmaları geçiştirmek için konuşmaların kendisine ilişkin olduğunu söylediğini söylemişsin.
Kadir İstekli: Hangi soruşturma?
Yan yana fotoğraflar için ağabeyini suçladı
Sorgunun bu aşamasında mahkeme başkanı, Kadir İstekli’nin H.K.G. ile yan yana çekilmiş ve bir elini omuzuna attığı fotoğraflarını göstererek sorularına devam etti:
Mahkeme Başkanı: Bu fotoğraftaki sen misin?
İstekli: Evet benim.
Mahkeme Başkanı: Kaç yaşında burada?
İstekli: Orada 8,5 veya 9.
Mahkeme Başkanı: Nerede çekildi bu fotoğraf?
İstekli: Konutlarında.
Mahkeme Lideri: Neden bu kadar samimi bir fotoğraf çekildi?
İstekli: Ağabeyi çekmişti iki fotoğrafı. Yani, ders bitiminin son vakitlerine hakikat, 2006 yılına hakikat yaklaşık. Ağabeyi bir hatıra fotoğrafı kalsın diye, çünkü daha gelemeyecekti.
Mahkeme Başkanı: Yan yana da çekilebilirdi, neden bu kadar kolunuzu attın?
İstekli: Kendisi ısrar etti, Muhammet Sıddık kendisine de sorabilirsiniz, kendisi ısrar etti. Israr edince ben de o denli bir yaklaşım yaptım.
Mahkeme Başkanı: Diğer kızları ile de bu türlü bir fotoğrafın var mı?
İstekli: Hepsi ile var da fakat onların yaşları büyüdüğü için belirli bir vakitten sonra o fotoğrafları kaldırmışlar.
Mahkeme Başkanı: Niye ağabeyi senin onunla bu kadar samimi fotoğraf çekme konusunda ısrar etti? Sana garip gelmedi mi?
Kadir İstekli: Yani garipseyecek bir durum yok. Ben 1, 1,5 sene ders vermişim zaten kendisine.
Mahkeme Başkanı: Sen her derse girdiğin çocukla fotoğrafın var mı böyle?
İstekli: Efendim?
Mahkeme Başkanı: Her çocukla fotoğrafın var mı bu türlü? Her ders verdiğin çocukla bu kadar samimi fotoğraf çektiriyor musun? Bak yeterlice sarılmışsın yani.
İstekli: Yani Muhammet Sıddık’ın söylemesi üzerine, olağanda sarılma yoktu lakin kendisi ısrar edince ben de.
Mahkeme Başkanı: Yapmasaydın. Her söyleneni yapıyor musun sen? Neden bu kadar samimi fotoğraf çektirdiniz bir daha söyle?
İstekli: Muhammed Sıddık’ın kendisinin on vakitlerde ders vermemin son vakitleri olduğu için, Sıddık bir daha yanına çıkamayacak hocam, hatıra fotoğrafı kalsın diye ısrar üzerine konutunda kendisinin çekmiş olduğu fotoğraflardır.
KEMİK YAŞI TESTİ İÇİN NE DEDİ?
H.K.G. 2012’de şimdi 14 yaşındayken rahatsızlanması üzerine götürüldüğü hastanede hekimin ihbarı üzerine soruşturma başlatılmıştı. Lakin kemik yaşı testine H.K.G. yerine 21 yaşındaki öteki bir bayanın sokulduğu ortaya çıkmış, bu nedenle yaşı 21 olarak kayıtlara girmişti. Bu nedenle sanıklar, o vakit soruşturmadan kurtulmuştu.
Numune Hastanesi’nde H.K.G’nin röntgene sokulduğunu, çıkışta rastgele bir sorun olmadığını söylediğini sav eden İstekli, kemik testinde yaşın 21 çıktığını argüman etti. İstekli, şunları anlattı:
“Hatta yaşının 21 olduğunu öğrenince ortamızda şöyle bir konuşma oldu: H.K. o kadar büyümüşsün ki artık sen ağabeyinden de konutun en büyük kızı sen olmuşsun diye hitaplarımız kendisine oldu. Fakat nüfusta yaşını değiştirmeyeceğimiz için rastgele bir değişiklik yapmayacağımızdan yaşının 21 olarak çıkması bize rastgele bir sorun teşkil etmedi. Üzerine de gitmedik. Hatta kayınbabam kendisi bu tıbbi bir aygıttır, yani bu bir aygıttır. Tıbbi değil bir alettir. Yani yaşı ufak da olabilir, pek fazla takılmanıza gerek yok diye kendisi de bize söylemiştir.”
İstekli, H.K.G’nin kemik yaşı testi sırasında yerine oburunun sokulduğu suçlamasına ise şu karşılığı verdi:
“Biz onları nasıl ayarlayacağız? Şayet biz onları ayarlamış olsak bugün burada ne işimiz olurdu sayın başkan? Buraya gelir miydik yani? Yani o kadar işleri beceriyor olsak onları avukatı ayarla, savcıyı ayarla, hâkimi ayarla, onu ayarla, bunu ayarla, karşınıza çıkıp 2 saatten beri niçin ben savunma yapayım boşu boşuna. Onu da ayarlardık.”
H.K.G, tabirinde 14 yaşında resmi nikâh kıyıldığında birinci gece birlikte uyumamak için tuvalette 2-3 saat kaldığını anlattı. İstekli ise buna ait kendisini savundu:
“Yani bir kişinin 3 saat tuvalette kalma, çömelerek oturması mümkün müdür? Ben o denli bir şeyine şahit olmadım lakin kendisinin kabızlık hastalığı var, rahatsızlığı var bunu biliyordun, 20-25 dakika yahut 30 dakika kadar kaldığını hatırlıyorum abdeste, fakat o denli 1 saat 2 saat 3 saat o denli bir şey hatırlamıyorum. Yani o da benim zannımca tahminimce mümkün değildir zira çömelerek bir kişinin 3 saat orada kalması çok sorunlu bir iş yani.”
