TAMER ARDA ERŞİN
Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komitesi’nin bugünkü toplantısına, kurul üyesi tutuklu TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın fotoğrafı ile geldi. Şık, Atalay’ın fotoğrafını kurul üyelerine ayrılan koltuklardan birine yerleştirdi.
TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komitesi bugün, alt kurul üyelerini belirlemek üzere toplandı. Tutuklu TİP Hatay Milletvekili Can Atalay, daha evvel komite üyesi olarak seçilmişti.
TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, bugünkü toplantıya Can Atalay’ın fotoğrafı ile geldi. Şık, fotoğrafı, kurul üyelerine ayrılan koltuğa bıraktı ve kurul sıralarına oturdu. Komisyon Başkanı ve AKP Osmaniye Milletvekili Derya Yanık, “Görevli arkadaşlar fotoğrafı alsınlar” dedi. Şık’a, komite üyesi olmadığını söyleyen Yanık ile Şık ortasında şu diyalog yaşandı:
“Yanık: Sizi o vakit lütfen izleyici tarafına alalım, rica ediyorum. Can Bey’in fotoğrafını da alalım.
Şık: Neden?
Yanık: Sizi lütfen geriye alalım… Burada şahsi temsil temeldir. Fotoğrafla temsil olmaz arkadaşlar. Birinci toplantıya ne olur, bu türlü başlamayalım.
Şık: Şahsi temsilin yolu açılsın diye zaten…
Yanık: Şahsi temsilin yolunu ayrıyeten konuşuruz. Sizi lütfen geriye alalım.”
Daha sonra Şık, komite üyelerine ayrılan koltuklardan kalktı ve art sıralara geçti. Fakat Ahmet Şık, bir mühlet daha Can Atalay’ın fotoğrafını taşıdı.
Bunun üzerine Yanık, “Değerli arkadaşlar, bakın ne olur, toplantı sistemini bu formda sabote ederek başlamayalım. Ahmet Bey, komite üyesi değilsiniz, komite sıralarında oturuyorsunuz. ve imgeyi verdiniz. Amacınıza ulaştınız.”
Yeşil Sol Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, “Komisyon üyesi tutuklu bir milletvekili olmadan toplanıyor olmamız, bence başlı başına bizler açısından utanç sebebi olmalıdır. Tam da İnsan Hakları Kurulu’nun heyet üyeleri olarak, İnsan Hakları Komitesi’nin üyesi olan tutuklu milletvekili olmadan toplanıyor olmamız, bizler açısından utanç sebebi olmalıdır. Halkın oyları ile seçilmiş, milletvekili olmuş birisinin yeri milletvekilliğidir, Meclis’tir. Seçilmiş olan bir milletvekilinin tahliyesi noktasında, insan haklarının temel prensipleri olarak bu kurulun ana gündemlerinden bir tanesi olması gerektiğinin altını çizelim” diye konuştu.
“PROTESTO ALANINA ÇEVİRMEK DİĞER BİR ŞEY”
Yanık ise Atalay’ın durumuna ait şunları söyledi:
“Komisyonumuzun bağlı olduğu bir mevzuat var. Sayın Atalay’ın tahliyesi veya komite üyesi olarak durumunu; yordama ve mevzuata uygun olarak konuşmak öbür bir şeydir, burayı bir protesto alanına çevirmek öbür bir şeydir. Hasebiyle bir sefer bu ayrımı bu komitenin üyelerinin yapabiliyor olması lazım. Birinci toplantıdan, bir karşılıklı çekişmeye dönüştürdüğümüz ve büsbütün yalnızca siyaset üretme alanına dönüştürdüğümüzde komitesi, bunun hiçbirimize bir yararı olmaz. Kurulun hem hedefine hizmet etmesini engellemiş oluruz, hem de sonraki işbirliği ve kurul kültürüne de çok önemli bir darbe vurmuş oluruz.
Ben Sayın Atalay ile meslektaşım ve meslekten de tanışırız. Sayın Atalay’ın durumunu konuşmak, tahliyesini istemek, istememek; bununla ilgili türel bir süreç başlatmak, bununla ilgili bir komite çalışması başlatmak diğer bir şeydir. Komite üyesi olmayan bir arkadaşımızın eline bir poster alıp, gelip sıraya oturması diğer bir şeydir. Ben buna müsaade etmem. Hiç kusura bakmayın. Süreçleri ve yordamı tanımlayalım, belirleyelim. Ondan sonra pek çok şeyi konuşuruz.”
Şık daha sonra elindeki Atalay fotoğrafı ile komiteden ayrıldı.
Hükümlü ve tutuklu hakları, çocuk hakları, göç ve ahenk alt komiteleri kurulması için önergeler verildi. Üç kurulun kurulması yapılan oylama sonucunda oybirliği ile kabul edildi.
