1. Haberler
  2. Gündem
  3. Prof. Dr. Cevdet Bozkuş makalesine attığı başlıkla her şeyi anlattı. Atatürk ABD ve İngiltere’ye nasıl örnek oldu

Prof. Dr. Cevdet Bozkuş makalesine attığı başlıkla her şeyi anlattı. Atatürk ABD ve İngiltere’ye nasıl örnek oldu

featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Prof. Dr. Cevdet Bozkuş; Büyük Başkan Mustafa Kemal Atatürk’ün ABD Başkanı ve İngiltere Başbakanı’na nasıl örnek olduğunu açıkladı.

Atatürk’ün gece gündüz demeden cepheden cepheye koştuğuna dikkat çeken Bozkuş, ülkemizin işgalcilerden temizlenerek Türkiye Cumhuriyeti’nin nasıl kurduğunu açıkladı.

ABD Başkanı Franklin Roosevelt’ın Atatürk için Yüzyıllar ender olarak dahî yetiştirir. Şu talihsizliğimize bakın ki, o büyük dahî çağımızda Türk Milleti’ne nasip oldu.” dediğini ve İngiltere Başbakanı Lloyd George’un ise İnsanlık tarihi birkaç yüzyılda bir dahi yetiştirebiliyor. Şu talihsizliğimize bakınız ki Küçük Asya’da çıktı. Hem de bize karşı.. Elden ne gelebilirdi? ifadelerini hatırlattı.

ÜLKEM İÇİN CANIMI VERİRİM”

Makalesinin başlığını “ülkem için canımı veririm” yapan Bozkuş, yazısının bu başlıkla başlamasının sebebini şöyle açıkladı:

Bu yazı başlığı, Büyük Lider Mustafa Kemal Atatürk’ün ‘’Ben, gerektiği vakit, en büyük armağanım olmak üzere Türk milletine canımı vereceğim.’’ ve ‘’Tüm hayatımı, varımı, yoğumu, bir ülke için feda ederim’’ kelamlarından alınmıştır. Evet o denli de yapmıştır.

İşte Bozkuş’un o yazısı:

Gece gündüz demeden çalışmış, cepheden cepheye koşmuş ve işgal altındaki ülkeyi işgalcilerden temizleyerek Türkiye Cumhuriyetini kurmuştur. Daha sonra tarım, sanayi ve başka alanlarda büyük bir kalkınma atılımı başlatmış dünya ülkelerine örnek olmuştur. Örnek olduğunu ABD Başkanı ve İngiltere Başbakanının Atatürk ile ilgili sözlerinden anlıyoruz.

Franklin Roosevelt(ABD Başkanı) ‘’Yüzyıllar nadir olarak dahî yetiştirir. Şu talihsizliğimize bakın ki, o büyük dahî çağımızda Türk Milleti’ne nasip oldu.’’ demiştir. Lloyd George(İngiltere Başbakanı), “İnsanlık tarihi birkaç yüzyılda bir dahi yetiştirebiliyor. Şu talihsizliğimize bakınız ki Küçük Asya’da çıktı. Hem de bize karşı.. Elden ne gelebilirdi?“ demiştir. Her ikisi de Atatürk’ü kıskanmışlardır.

Atatürk ağır bir çalışma temposu içerisinde bir asker ve devlet adamı olarak genç yaş da hayata veda etmiştir. Daha doğrusu ülkesi için canını feda etmiştir. Keşke bir 10 yıl daha yaşayabilseydi. Bu ülke çok farklı bir nokta olurdu. Atatürk’ün en kıymetli iki yapıtı;

  1. Türkiye Cumhuriyeti
  2. CHP

1. Atatürk’ün kurduğu ve bize emanet ettiği Türkiye Cumhuriyeti, benim hoş ülkem gelişmiş dünya ülkeleri ile kıyaslandığında hiç de yeterli durumda olmadığımızı görüyorum. Bilhassa 1900 başlarında bizi kıskanan İngiltere ve ABD nerede, biz neredeyiz. Bizi bu hale getiren maharetsiz politikler kendileri ile övünsünler. Cumhuriyet devrinin son 21 yılında ülkeyi yöneten Sayın Erdoğan’a sormak istiyorum; Ülkenin şu andaki durumu sizi şad ediyor mu? İktisat, enflasyon, işsizlik, döviz sayıları neden bu kadar berbat. İç ve dış borç neden çok yüksek. İktisadın bu kadar bozulmasında Hazine ve Maliye Bakanları ile Merkez Bankası liderlerini sık sık değiştirmeniz tesirli olmadı mı. Hukuk sistemi neden işlemiyor. Kurumların yöneticileri ehliyet ve liyakat bakımından neden yetersiz? Bu kadar göçmen ve sığınmacı bu ülkenin geleceği için bir tehlike değil mi? Yolsuzlukları önlemek için neden siyasi ahlak ve şeffaflık yasası çıkmıyor. Bu ağır faturayı kim ödeyecek. Bunda sizin hisseniz nedir. Ülkemin bu durumu beni çok rahatsız ediyor. Rahatsız olmayanların bu ülkeyi sevdiklerine asla inanmam. Kısaca bir vakitler bizi kıskanan ülkelerin her manada gerisindeyiz. Atatürk’ün en kıymetli yapıtı olan Türkiye Cumhuriyeti onun istediği muasır medeniyet düzeyine getiremedik. Ben kendi adıma ona karşı çok mahcubum.

Sayın Erdoğan, partinize yakın gördüğünüz bürokratlarla başarılı olamadınız. Seçimden sonra tüm milleti kucaklayacağım dediniz. Bu ülke hepimizin. Bu ülkeyi herkesin düşünmesi lazım. Bu ülkede çok başarılı, deneyimli, birikimli ve proje üreten bilim adamlarını ve bürokratları çağırmayı ve dinlemeyi, onlara vazife vermeyi düşünmeniz, ülkemizin gelişmesine çok katkı sağlayacaktır diye düşünüyorum.

2. CHP. Atatürk’ün kurduğu parti. Ne durumda. Herkes kendi penceresinde yorumluyor. Şimdiki idare başarılıyız diyor. Ben ve benim üzere düşünenler bir muvaffakiyet göremiyor. Neden;

a. Genel Lider ve Bülent Kuşoğlu üzere yanındakiler partiyi kendilerine nazaran dizayn etmişler. 13 yıldır bir muvaffakiyet yok. Hala ordalar. Bu mu toplumsal demokratlık, bu mu çağdaşlık ilericilik. Parti içi demokrasi yok. Kimse kendini kandırmasın. Muvaffakiyetin ne olduğunu Atatürk’e ve Ecevit’e bir bakın ve örnek alın.

b. Örgüt ve teşkilatlar ne durumda bilmiyorlar. Bu delege sistemi asla demokratik değil. Partinin başına gelen kendine nazaran teşkilat yapısı ve delege sistemi kuruyor. Kolay kolay gitmiyorlar. İstekli üye sistemine bir an önce geçin. Bu üyeler partinin geleceğini tayin etsinler. Yoksa bu parti asla büyümez. AKP nin 11 milyon üyesi var, senin 1.3 milyon üyen var. Kırsalda yoksunuz. Köylere gidin sizin için ne düşündüklerini duyun. Ben gittim ve duydum.

c. Son seçimde vekil adaylarını kimler nasıl belirlediler. Bu hususta neden şikayetler var. Üst yöneticiler kendilerine yakın adayları belirlemesi toplumsal demokrat bir partiye yakışır mı. Atatürk’e yakışır mı. Örneğin; Kars adayı Muharrem Erkek’in oğlunun arkadaşı yada iş ortağı mı? Buna emsal diğer adaylar var mı?

d. Millet ittifakı kıymetliydi. Bu iktidarı istemeyen milletin yarısı yada fazlası çok umutlanmıştı. Fakat aday belirleme süreci düzgün yönetilmedi. Aylarca iki belediye başkanı ve Kılıçdaroğlu arasında yapılan kamuoyu yoklamaları tartışıldı. Diğer adaylar düşünülmedi. Erdoğan’ın en çok korktuğu aday İmamoğlu hiç de hukuksal olmayan bir dava ile önü kesildi. Bundan parti içinde şad olanlar oldu. Sonunda belediye liderleri devre dışı bırakıldı. Mecburen Kemal Kılıçdaroğlu aday edildi. Bu da Erdoğan’ın en çok beklediği adaydı. Kendisi ve Bülent Kuşoğlu üzere arkadaşları bencillik yapmışlardır. Arkadaşları kendi geleceklerini düşünerek bu yanlışlığa vesile olmuşlardır. Bu Atatürk’ün partisine yakışmamıştır. Atatürk ülkesi için canını verirken bunlar makam sevdasına kapılmışlardır. Ülkenin baht seçiminde kesin kazanacak aday yerine kendi geleceklerini düşünmüşlerdir. Öbürleri bunu gördü lakin ne yazık ki bunlar göremedi. Meral hanım aylar evvel bu adaya kesin karşı çıkmalıydı ve kesin halini ortaya koymalıydı. Sonunda ülkeyi yeniden bu berbat idareye teslim ettiler.

e. Açık ve net Kılıçdaroğlu’nun adaylığı seçimi kaybettirmiştir. Bunun sorumluluğu ona ve arkadaşlarına aittir. Öbür hiçbir mazeret aramadan bu sorumluluğu almalılar ve gereğini yaparak Atatürk’ün partisinin önünü açmalılar.

Atatürk ülkesi için makam mevki demeden ülkesi için canını feda ederken, yıllardır iktidar olanlar ve Atatürk’ün kurduğu CHP nin başında olanlar, koltuklarından gitmemek için her türlü oyunu oynamaktan kaçınmıyorlar. Sonuç bu ülke şahsi ikbal, çıkarları ve koltukları peşinde koşan siyasi önderlerin yüzünden bu hale gelmiştir. Atatürk’ün izinde giden ve gerektiğinde onun üzere canını feda edecek siyasi önderlere muhtaçlık vardır. Diğer türlü bu ülkeyi ileriye taşıyamayız.

Prof. Dr. Cevdet Bozkuş makalesine attığı başlıkla her şeyi anlattı. Atatürk ABD ve İngiltere’ye nasıl örnek oldu
Yorum Yap

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Giriş Yap

Cumhuriyet Haber ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Bizi Takip Edin