IŞİD’in Kobanê’ye yönelik taarruzlarına karşı 6-8 Ekim 2014 tarihinde gerçekleşen protesto aksiyonları münasebet gösterilerek, Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Liderleri ve Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyelerinin de ortalarında bulunduğu 18’i tutuklu 108 kişi hakkında açılan Kobanê Davası, Sincan Cezaevi Kampüsü’ndeki salonunda Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi (DBB) eski Eşbaşkanı Gültan Kışanak’ın savunmasıyla sürüyor.
Sincan Cezaevi’nde bulunan tutsaklar, Sebahat Tuncel, Nazmi Gür ve Bülent Parmaksız duruşma salonunda hazır bulunurken, siyasetçilerin bir kısmı ise Ses İmaj ve Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Edirne Cezaevi’nde bulunan HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, duruşmaya Ses İmaj ve Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanırken, Kandıra Cezaevi’nde bulunan Gültan Kışanak da SEGBiS ile bağlandı. Duruşmayı, Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) avukatları ve çok sayıda kişi izledi.
Duruşma, Kışanak’ın savunması ile başladı.
‘HALKIN İRADESİNE DARBE YAPANLARIN YANINDA MI DURACAKSINIZ’
İkinci gününde beyanlarını sürdüren Gültan Kışanak, DEM Parti’nin yaptığı ön seçimlerle değerli bir demokrasi gereğini yerine getirdiğini ve bunu takdirle karşıladıklarını söyledi. Lokal seçimlerin kumpas davalarının açığa çıkma seçimleri olacağını ve halkın misyonunu yerine getireceğini kaydeden Kışanak, “Halkımız bu siyasi darbeyi kabul etmedi, sonradan yapılan tüm seçimlerde iradesini ortaya koydu. Yıllardır yargı denilen düzenek karşısında siyasi rakiplerimizle çaba ediyoruz. Onların palavralarını ifşa ediyoruz, halkımız bunu bildiği için seçimlerde siyasi iradesini ortaya koyuyor. Siz de bu kararın altına imza atacaksınız ve tarih sizi bu imzalar nedeniyle yargılayacak. Halkın iradesine darbe yapanların yanında mı duracaksınız, yoksa ‘darbe yapamazsınız’ diyenlerin yanında mı? ‘Bizi bir araç olarak kullanmayın’ mı diyeceksiniz, sandıkta çıkan halk iradesini yok sayanların yanında mı duracaksınız?” diye sordu.
‘BELEDİYEYE EL KOYMAK İÇİN KUMPAS KURULDU’
“Bu dava siyasi bir davadır, bana ve öteki arkadaşlarımıza suçlama konusu olarak yöneltilen tüm argümanlar siyasi faaliyetler, basın açıklamaları, miting konuşmaları, demeçlerdir” diyen Kışanak şöyle devam etti:
“Bunun dışında bir tanecik bile sav yoktur. Kendi siyasi kanılarımız ve siyasi faaliyetlerimiz dışında suçlama konusu yoktur. Bu dava kumpas davasıdır, 2016’da tutuklanmama ve DBB’ye el koymaya münasebet gösterilen soruşturmanın hepsi kumpastır. Belediyeyi ele geçirmek için bir kumpas düzenlendi. Benim için birinci kumpas budur, Ankara’da Numan diye bir adam gelip çöplükten bulduğu dokümanları savcılığa vermiş. Ben tutuklandıktan 11 gün sonra iddianame çıktı. Ben tutuklanıncaya kadar Numan tüm süreçleri takip etti, beni uçağa bindirdi, Kocaeli’ne gönderdi. Özel bir kumpas vardı, bu iktidar DBB’ye el koymak istiyordu. Hangi savcı 11 gün sonra iddianame hazırlar? O iddianamedeki tezlerin tek bir dokümanı yok, darbecilerin kurduğu palavraya dayalı polis tutanaklarıdır.
‘KÜRT SORUNU MECLİS’TE ÇÖZÜLMESİN DİYE KUMPAS YAPTILAR’
İkinci kumpası da burada yaptınız. Kobanî kumpas davasına beni eklemek için burada beni tutunuz. Ahmet Altun teşhisçilerin altına imza attı ve beni bu kumpasa ekledi. Kobanî Kumpas Davası’ndaki iddianamenin benimle ilgili her bir kısmı emniyetin araştırma tutanağıdır. İftiracıların beyanlarından tutuklandım, beni 3 yıl tuttuktan sonra utanmadan iftiracıların beyanlarının benim tutuklanmamdan evvel alındığını söylediniz. Daha ben vekil seçilmeden, 2007 yılında kumpascılar devreye girmiş, uyduruk bir soruşturma belgesi yapıldı ve o belgeyle ilgimiz olmamasına karşın, DTP milletvekilleri teknik takibe alındı ve o vakit başladılar kumpasa. Dava evrakında hepimiz ile ilgili verilmiş fiziki, teknik ve ortam takibi kararı var. Kederleri, Kürt demokratik siyasetinin önünü kesmek, öbürleri kılıftı. Kürt sıkıntısının barış yoluyla, Meclis yoluyla çözülmesine karşı bize kumpas kurdular. Demokratik siyasete kumpas kurdunuz, derin mafyalarla iş kuranlara söylüyorum. Soruşturma savcısı çok açık bir biçimde ‘Dava evrakı bin küsür klasörden oluşuyor, kimi evraklar yok, onlar arayıp bulsun ben bulamam’ diyor. Sen bulamıyorsan ben nereden bulacağım, bu türlü bir savcı ve yargılama olabilir mi? Bu kumpas yargılamadır.
‘DARBECİLERİN MİRASINA SAHİP ÇIKIYORSUNUZ’
6-7 yıldır hepimiz, yargılandığımız bu sürecin altında FETÖ’cü mü var bir araştırın diyoruz bunu da araştırmıyorsunuz. Bu 2015 darbe teşebbüsünün devam ettiğinin göstergesidir. O darbe teşebbüsünün asıl muradı, bu ülkede Kürt problemini çatışma içinde bırakıp ekmeklerine yağ sürmek. Darbe başarılı olmuş, kimse demesin darbeyi başarısız kıldık diye. Hendek dediğiniz süreçteki kumandanların hepsi darbeci çıktı, bu kumpas evrakları toplayanlar darbeci çıktı. Darbecilerin mirasına sahip çıkıyorsunuz. Darbecilerin bu ülkede kurmak istediği siyasi kumpasların beka sorumlusu takipçisi haline geldi bu siyasi hükümet. Bizlere buradan hukuka uygun bir yargılama yapılıyormuş üzere kimse konuşmasın, biz hakikati biliyoruz. Bu hakikati anlatmaya devam edeceğiz.
‘AYM KARARLARINI UYGULAMAMA ANAYASAL HUKUK NİZAMINA SON VERME GİRİŞİMİDİR’
7 yılı aşkın bir vakittir siyasi kumpaslarla cezaevlerinde tutuluyoruz, pekala dışarıda ne oldu? İktisat çöktü, savaş, çatışma var, komşuları ile ilgisi kalmadı, anayasa çöktü. Şu anda Yargıtay’ın Can Atalay üzerinden AYM ile yürüttüğü hengame ülkede, anayasal hukuk sistemine son verme teşebbüsleridir. AYM’de bizimle ilgili bekleyen kararlar var fakat siyasi baskılardan kaynaklı kararlar verilmiyor. 2018’den beri uzun tutukluluk ile ilgili müracaatlar var 6 yıldır orada bekliyor. Karşılık veremiyor, niçin veremiyor? Diyecekler ki, ‘sen teröristleri korudun.’ Demirtaş ile ilgili AİHM kararı var uygulamıyorlar, zira tehdit altındalar. Anayasal rejim çökmüş durumda. Artık bizim Anayasa Mahkemesi’ne muhtaçlığımız var mı yok mu? Bunun son noktası bizim anayasaya muhtaçlığımız var mı yok mu tartışmasına gelindi. Demokrasi denilen şey denetleme düzeneğine bağlıdır, denetleme sistemi yalnızca yargı, yasama faaliyetleri içerisinde değildir, tenkit, protesto hakkı olmadan, özgür tartışma hakkı olmadan olmaz. İstikrar denetleme sisteminin en kıymetli ayağı demokratik toplum sistemidir, halkın örgütlenme hakkıdır. Bayanların, gençlerin, emekçilerin eleştirme hakkıdır. Anayasal rejimlere hukuk devleti diyebilmek için niyet ve söz özgürlüğü, protesto hakkı, örgütlenme hakkı, basın özgürlüğü, sokağa çıkma, STK’nın örgütleme özgürlüğü olması gerekir.
‘DARBE YAPIP BİZİ CEZAEVİNE, ÜLKEYİ KRİZE SOKTULAR’
Türkiye’de demokratik toplum nizamı diye bir şey kalmadı. Darbe teşebbüsü mazeret edilerek, STK’lar kapatıldı, grevleri yasakladılar, sokağa çıkılamıyor. Bir basın açıklaması yapılamıyor, Türkiye’nin üçüncü büyük parti binası önünde bile basın açıklaması yaptırılmıyor. 2016’dan bu yana darbe yapıp bizi içeri koydular ya, örgütlenme hakkı, basın özgürlüğünü ortadan kaldırdılar. Bunun ismi otoriter bir rejimdir. Bugün yaşadığımız krizlerin temelinde bunlar vardır. Bayan meclislerimizin toplantıları, bayan kurumları, bayan platformları ile yaptığımız görüşmeler hata sayıldı. Bayanlar sokağa çıkmadan sıkıntılarını nasıl anlatacak? Parlamentonun, yargının hali ortada. Yargıya erkek dolmuş durumda, bu ülkedeki parayı, sermayeyi erkekler denetim ediyor. Bayanlar ne yapacak? Konutta baba, koca, işveren erkek, devlet erkek, bayan ne yapacak? Kayyımların yaptığı birinci iş bayan kurumlarını kapatmak oldu. TRT6’de bayanlara dönük yapılan programda bayanlara yemek yaptırılıyor. Bayanlar zati bunu konutta yapıyor, bu mu bayanların geliştirilmesi? Buna itiraz ediyoruz kardeşim. Ben kendimi temsil edeceğim, her yerde bayan olarak ben kendimi temsil edeceğim, kendi sözümü kuracağım, programımı koyacağım. Buna mahzur olamazsınız. En fazla bizi cezaevine koyarsınız ancak kelamımız sokaklarda olmaya devam edecek. Bayanları kutluyorum, bu rejime karşı seslerini kısmadılar, bizler de kısmadık, cezaevindeyiz diye susmayacağız.
‘HADDİNİ BİLECEKSİN’
Partimizin bütün faaliyetleri suçlanıyor. Adamın biri çıkmış hükümdardan çok kralcı, ‘terör faaliyetleri’ diyor. Sen kimsin be bunu yazıyorsun. Haddini bileceksin. Demokratik siyasete yapılan bu darbenin geldiği son nokta, toplumu biat ettirmeye zorlamak, örgütlenme düzeneklerini dağıtmak, söz özgürlüğünü yerle bir etmek, basın özgürlüğüne el fatiha. Televizyonlardaki haberlerin vahameti ortada. Bir gazeteci konuğu kumandan olsa bile ona ‘sayın komutan’ der ‘komutanım’ demez. Haberci kılığına girenler dışarıda, gerçeği söyleyen içeride. Buna da demokrasi denilecek! Bu demokrasi değildir, biz bu ülkede demokrasiyi tekrar inşa edeceğiz, örgütleneceğiz, bayan meclislerimizi, platformlarımızı kuracağız. Bir ortaya geleceğiz, yürüyeceğiz, korkmayacağız, bir kaygı imparatorluğu yarattılar ancak bu kaygının üstesinden geleceğiz, yıkıp atacağız.
‘BUGÜN SUSUNLAR YARIN KONUŞACAK YER BULAMAZ’
Bizim niyet ve söz özgürlüğümüzü elimizden alamazsınız, bunu hata üzere gösteremezsiniz. İktidar üzere düşünmediğimiz için bizi yargılayamasınız. Bu endişe imparatorluğunu yenmenin tek yolu; mert olmak ve bu despotluğa karşı çıkmaktır. Karşı çıkmayan toplumlarda ne oluyor? Almanya Hitler öncesinde kıymetli bir hukuk tartışması başlıyor. Şimil Hitler’e yakın ve diyor ki; ‘seçimde en fazla oy alan kimse onun söylediği yasadır’ diyor. Şu anda Türkiye’de kurulmak istenilen rejim bu. Kesler de diyor ki; ‘çoğunluk o denli diyebilir lakin halka da kulak vermek gerekiyor’ diyor. Anayasal rejim tartışması budur. Sonunda Kesler yüksek sesle itiraz etmediği için Şimil’in dediği oluyor ve Hitler Almanya’nın başına bela oluyor. Türkiye’de yürütülen Anayasa ve AYM ortasındaki durum da tam da budur. Türkiye toplumuna sesleniyorum; bugün susarsak yarın konuşacak bir yer olmayacak, bu kumpas davalarına susarsak başka kumpaslara ses çıkaramayacağız. Artık bahadır olma vakti, özgürlüklere sahip çıkma vakti artık. Yarın çok geç olabilir. Ne yapacaksak bugün yapalım, doğruyu örgütlemeliyiz, demokratik haklarımızı tekrar kazanmalıyız.
‘KÜRTLER BU COĞRAFYANIN GERÇEĞİDİR’
Savcı mütalaada ‘etnik terör’ diye bir tarif yapmış, ‘etnik terörün iki tane nedeni vardır’ demiş. Türkiye açısından, bizler açısından, Kürtler açısından bunun yanlışsız olup olmadığına savcı mı karar veriyor? Kürtlerin tarihinin evveliyatının olmadığını, birilerinin bunu mazeret ettiğini söylüyor savcı. Bu mütalaayı yazan, bu yargılamayı sürdürenler şunu kabul ediyor; ‘PKK bir neden değil bir sonuçtu, PKK diye örgüt çıktı bir çatışma çıktı.’ Yeterli niyet olarak yorumladık. Kürtlerin bir lisanı var Kürtçe, coğrafyası var ismi Kürdistan. Kürt ve Kürdistan gerçekliği var. Bu toprakların kadim bir halkıdır. Kürtlerin anadilini kullanmadığı, kimliğini kullanmadığı bir gerçek. Daha geçen gün Diyarbakır milletvekilimiz Mehmet Kamaç, ‘ben buradan Türkçe konuşuyorum fakat annem anlamıyor’ dedi. Bir vekil seçilmiş, meclise gitmiş, konuştuklarını annesi anlamıyor. Bu sizin için sorun değil mi? Siz kendinizi Kürtlerin yerine koysanıza, parlamentoya gitmişsiniz ancak annen, eşin, kardeşin, köylün seni anlamıyor. Zira o lisanı bilmiyor, bunun ismi haksızlık değil mi? O yüzden bunlar kelamda nedenler değil gerçek nedenlerdir. Kürt halkının varlığının olduğu, Kürdistan diye bir coğrafyanın olduğu, Kürtlerin bu coğrafyada yaşadığı, kadim bir halk olduğu ve bu ülkedeki sistemin onları gereğince kapsamadığı, anadillerinde hakları olmadığı bir hadise ve hakikattir.
‘RANTI CEBE İNDİRMEK İSTİYORLAR’
Bizleri cezaevinde tutup, rantı cebe indirmek istiyorlar. Bırakmıyorlar ki nedenleri konuşalım, daima sonuç üzerinden konuşuyorlar. Bunları söyleyen herkese teröristir lafı kalıyor. Diyarbakır’da benim karşımda aday olanlar televizyonlarda gezip gezip ‘özerkliği bunlar getiremez, biz getirebiliriz’ dediler. Bunların gerçekliği bu, halkın gerçekliğini görmediler. Demokratik siyasetin önünü kapatarak, bu meselelerin hiçbiri çözülemez. Ben burada siyasi görüşlerimi savunuyorum, faziletli bir bayan olarak gerçekte ne düşünüyorsam bunu savunuyorum ve bu kumpas kanıtlarınızı kabul ettiğim manasına gelmez. ‘Demokratik siyasetin önü kapandıysa ülkenin başı belada’ kelamı nasıl hata oluyor, ülkenin başı belada değil mi? 34 yıldır bütün engellemelere, taarruzlara, cezalara, tutuklanmalara, kayyım atamalara karşın demokratik siyasette ısrar eden bir Kürt gerçekliği var, buna hürmet duyun, bunu kabahat olarak gösteremezsiniz. Bu bir tehdit değil, bir talihtir. Bu talihi kıymetlendirmek gerekiyor, bu ısrara hürmet duymak gerekiyor.
‘ERDOĞAN’IN BUGÜN YAPTIKLARI İÇİN KİM ÖZÜR DİLEYECEK’
Bu ülkede ‘dağı kaç kez boşalttık tekrar doldu’ diyen bir genelkurmay var. Tekraren kumandanlar şunu söylemişti; ‘bize diyorsunuz git savaş vur, bitir, yapıyoruz lakin siyaseten neden çözmüyorsunuz’ diyor. En radikal olanları bile ‘Kürt sorunu silahla çözülemez, siyasi boyutlarını çözün’ diye tekraren demeç vermiştir. Kimyasal silah kullanın, ot üstünde ot bırakmayın diyen Doğan Güreş bile bunun siyasi boyutlarına bakın demiştir. Tahlil sürecinde parlamentoda kurduğumuz komitede, tüm boyutları konuşuldu, tartışıldı lakin bu bir tercih. Bu hakikatleri yokmuş üzere göstermek, terörist olarak göstermek bir tercihti. 2011’de Erdoğan, Dersim’de olanlarla ilgili özür diledi ve Kemal Kılçdaroğlu’nun da özür dilemesini istedi ve yedi kıymetli evrak açıkladı. Erdoğan, CHP’yi ve Kılıçdaroğlu’nu sıkıştırarak, siyasi rant devşirmek istedi. Kelamını söyleyip, CHP’ye karşı ‘Kürtlere bu zulmü yaptın’ diyen Erdoğan, birebir zulmü yapıyor. Yarın bir gün biri çıkıp sana bunları diyecek, neden bunu düşünmüyorsun. Kürt meselesini siyaset gereci yapa yapa büyüttüler. Bugün Erdoğan ismine kim özür dileyecek merak ediyorum.
‘KÜRT SIKINTISININ NASIL ÇÖZÜLECEĞİNİ 10 HUSUSTA ORTAYA KOYARIZ’
Barışı inşa etmek bir süreçtir, çabucak olacak bir şey değildir fakat bir yerden başlayalım. O başlayacak yer de demokrasinin önündeki manileri kaldırmak ve kumpas davalarını kaldırmaktır. Çözemeyeceğimiz hiçbir şey yoktur kâfi ki samimi olalım. 10 hususta Kürt probleminin nasıl çözüleceğini ortaya koyarız ve ortada bir irade var. 2015’te öz idare sürecinde hepimiz uğraş gösterdik, o sorunu çözmek isteseydiler bu sorun bu türlü devam etmezdi. Füzeleri olan beşerler yoktu orada, siyaset tartısını koysaydı, iktidar bizimle görüşmelere gelseydi bu durumu bitirebilirdik, bu kentlerimizin yıkılmasına gerek yoktu. O kumandanların darbeci olmaları tesadüf değildir, bilerek ve isteyerek olayları büyüttüler. Biz bu ülkenin vatandaşı değil miyiz? Söyleyin ‘vatandaşı değilsiniz, örgütlenme hakkınız yok, belediye başkanı olma, milletvekili olma hakkınız yok’ deyin.
‘ÖMRÜM YETTİĞİNCE SURUÇ KATLİAMI’NI LANETLEYECEĞİM’
7 yıldır benim önüme mütalaa, iddianame geldiğinde daima önüme Suruç Katliamı yürüyüşü geliyor. Hiçbir yere sığdıramıyorum, ne ahlaka, ne imana, ne dine, ne hukuka… Bu kadar büyük katliamdan sonra beşerler çıkar bunu protesto ederler. Eksik protesto etmişiz keşke daha fazlasını yapsaydık. Gencecik beşerler, Kobanî’deki çocuklara oyuncak götürüyorlar, bu kadar günahsız bir şey. IŞİD üzere barbar sürüsü gözüne kestirmiş ve gelip katletmiş. Suruç’taki gençler katledildiler, bunun manası şudur; ‘bu gençler şahsında bütün insanları katlediyorum’ demiştir. Bu katliamlar ‘Türkiye Cumhuriyeti’ni tehdit ediyorum, ya gelip benimle anlaşırsın ya da insanları öldürürüm’ diyor. Diyarbakır’da bu türlü bir yürüyüşe ben de katıldığım için 7 yıldır önüme geliyor. Evet katıldım, hücremde o gençleri anıyorum, anılarına hürmet duruşunda bulunuyorum, ömrüm yettiğince bu katliamı lanetleyeceğim. Bunu kimse hata diye, dava evrakı diye önüme getiremez.
‘EVET HDP PROPAGANDASI YAPIYORUM’
Deniz Gezmiş, Hüseyin İnan ve Yusuf Arslan’a dair, ‘İdam sehpasında söylediği halkların kardeşliği artık HDP’de yankılanıyor’ paylaşımım suçlama konusu yapılmış. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Meclisinde tekraren bu tezlerle ilgili özür konuşması yapılmıştır. Bunu getirip, ‘örgüt propagandası’ yapmak nedir ya! Bu beşerler ölüme gitmişler son sözleri bunlar, idam sehpasında bu kelamı söylüyor, bu nasıl suçlama konusu oluyor? Lakin biliyorum en büyük kaygı ikinci cümlede. HDP’nin siyasi propagandasını yapıyorum, destekliyorum. Halkların şiarını haykıran bir partidir HDP, bu kabahat mu?
‘ESAT OKTAY GÖZÜMÜ KORKUTAMADI’
‘Neden halkların kardeşliğini savunmuşsun, o vakit sen teröristsin’ diyor. Bu türlü teröriste can kurban. Bütün insanlık pahalarını ortadan kaldıran bu ithamlar karşısında savunma yapma üzere bir durumda olmak ağrıma gidiyor. Türkiye halklarına, bizim kardeşlik hissimiz idam sehpalarında, bu davalarda, cezaevlerinde, hücrelerdedir demek için konuşuyorum. Evet bizler dava kardeşiyiz, bu dava bizim davamız. Bu zihniyetin ardında da darbeci mantığı, demokrasiyi katletme mantığı var. Diyarbakır cezaevinde o zulmü yaşadım, işkenceyi yaşadım. Bugün beni bu hücrelerle korkutmaya çalışanlar bilsin ki Esat Oktay beni korkutmadı. Bu memleketi o katil sürüsüne bırakmamak için ben sosyalistlerle beraberim.
‘ERDOĞAN ÇEKTİĞİM ACILAR ÜZERİNDEN OY DEVŞİRMEYE ÇALIŞIYORDU’
Mecliste lider olarak oturan dönemin Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, ben seçildikten sonra gelip beni ziyaret etti. Diyarbakır Cezaevi’nin müze olması için evrak teslim ettim ona, basına açıklama yaptık. Diyarbakır Cezaevi’nde yaşanılan acıları hatırlatmak için değil, bir daha asla demek için bir müze olması gerektiğini söyledim ve kendisi de birebir fikirde olduğunu söyledi. Basına açıklamaları yaptıktan sonra gitti. O yıllarda Erdoğan meydan meydan gezip, ‘duvarların lisanı olsa da konuşsa’ diyordu. Benim çektiğim acılar üzerinden oy devşirmeye çalışıyordu, artık de benim yargılanmamı istiyor. Nasıl bir ülkede yaşıyoruz, niçin her şey bu kadar karışık ve anlamsız? Artık kendileri bir şey yapmaya çalışıyorlar, umarım oradaki acıların anısına muhalif bir şey yapmadan müze çalışması sonuçlanır. Bunların cürüm olarak buraya konulmasının tek sebebi Kenan Evren’in zihniyetinin bugün bu belgede yaşıyor olmasıdır.
‘HALKIMIZA SIRTIMIZI DÖNMEYİZ’
Heyet olarak siz anlayın artık, kimse burada 3 yıldır kelamını sakınmadı, kimse siyasal görüşlerini kıvırıp dönmedi. Herkes dosdoğru bildiğini, siyasetini yaptığını, halka anlattığını burada da söyledi. Biz zira halka giderek bunları söyledik, oy istedik ve halk bize temsiliyet misyonu verdi. Bize oy veren halka sırtımızı dönmeyiz, o gün ne söylediysek, bugün de bunları söylüyoruz. Bağımsız Kürdistan deseydik, bugün de bunu söylerdik. Kimse siyasi görüşünden imtina etmez, ayıptır, öbür türlü tarihe karşı rezil oluruz, biz olamayız, biz halka ne söylediysek bugün de onları söyledik. Hücrede miyiz, siyasi rehine miyiz hiçbir değeri yok bunların, benim onurumun değeri var.
‘BEN BU KUMPASI TEŞHİR EDİYORUM’
DTK faaliyetleri cürüm değildir, Cemil Çiçek resmi davetiye göndererek ‘gel mecliste çalış’ dedi. Ortada bir tahlil süreci vardı, tamamı yasama dokunulmazlığı ihlal edilerek, polisin palavra yanlış tuttuğu iftiralardan ibarettir. DTK, Kürt probleminin demokratik barışçıl prosedürlerle çözülmesi için en kapsamlı çalışmalar yaptı. DTK’da bir misyonum olsaydı bunu savunmaktan gurur duyardım ancak onun ötesinde kumpasa da evet demem. Ben hukuksal savunma yapmıyorum, ben bu kumpası teşhir ediyorum, ortada hata yok zira. Merhum annem kaygısı ki; sen yanlışsız dur yanlış belasını bulur. Bu savcı da belasını bulmuş. DTK, Kürt meselesinin barışçıl ve demokratik metotlarla çözülmesi için kurulmuş ve herkes orada yer alıyordu. Herkese açık bir platformu terörize edemezsiniz.
‘BİZİ TUTUKLAMASALARDI DİYARBAKIR’DA RAYLI SİSTEM HİZMETE GİRECEKTİ’
DTK’yı mazeret ederek siyasi kumpas kurdular. Halkın malı olan Diyarbakır Belediyesi’ni çetelerine peşkeş çektiler. Kayyımlar, kentteki bütün toplumsal hizmetleri eşit ve adil olmaktan çıkarıp yandaşlara peşkeş çekip, AKP’ye oy devşirmenin aracı haline getirdiler. Bunu ben söylemiyorum, Sayıştay raporu söylüyor. Yıllarca benim peşime müfettiş taktınız tek bir şey bulamadınız lakin kayyımlarınıza bakın. Belediyenin kayıtlı kuruşunu tek bireye veremezsiniz. Kayyım periyodunda DBB’de toplumsal yardımların kime dağıtıldığına dair kayıt olmadığı için inceleme yapılmamış. İşte belediyeyi o yüzden aldılar, yandaşlarına takımlaşma imkanı açtılar, özel kalemi periyodu daim yaparak yandaşlarını habire memur yaptılar. Sayıştay raporlarında ortaya çıktı ki ihalesiz minibüs ve taksi plakalarını satılığa çıkarmışlar. İplik Mahallesi’ni satılığa çıkarmışlar. Kayyımların Diyarbakır’a yaptığı berbatlığın haydi hesabı yok. Hafif raylı sistem projesine Osman Baydemir’in başkanlığı devrinde başlamışlardı, ben vazifesi devraldıktan sonra revize ettik, onaylandı. Solculuğuma helal getirerek, gidip dünya bankasından kredi istedim, krediyi aldım mecliste kararımızı aldık. Beni tutuklamasalardı Diyarbakır’da raylı sistem hizmete girecekti. Önümüzde bir seçim daha var, Diyarbakır halkının da Türkiye halklarının da bu rantçılardan hesap soracağına inanıyorum. Halkın iradesini gasp edenlere, halk en büyük karşılığı verecektir. Buna yürekten inanıyorum.
‘ÖZERKLİĞİ LOKAL DEMOKRASİ İÇİN ÖNERDİK’
Türkiye’de artık lokal demokrasi diye bir şey yok, ruhuna el fatiha. Hiçbir periyot lokal idareler bu kadar güçsüz bırakılmamıştı. Kredi alma hakkı yok, imar hakkı yok, her şeyi merkezi hükümete bağladılar. Toplu taşımada fiyat belirleme yetkisini bile merkezi hükümete bağladılar. Yasal düzenlemede lokal idarelerin hiçbir hakkı kalmadı. Biz özerkliği savunurken, yalnızca Kürtler için, etnik kimlik için değil, Türkiye’nin tamamı için mahallî ve yerinden idare için bir demokrasi formülü olarak önerdik. Kürt probleminin tahliline katkı sunacak diye de önerdik. Bu Türkiye’yi güçlendirecek tek siyasi tekliftir. Özerkliğin devletin bölünmesiyle zerre kadar alakası yoktur. Özerkliği uygulayan ülkeler var ve bölünmüyorlar. Neden palavra söylüyorsunuz? Biliyoruz sizin derdiniz demokrasi değil, sizin derdiniz tek idare. Devleti yıkalım, Kürdistan’ı kuralım diye bir şey yoktur demokratik özerkliğin içinde. Türkiye kimi yerlerde özerkliği destekliyor, oradakiler etnik olarak Türkler diye mi? Türklerin kendilerini idareye katma hakkı var da Kürtlerin yok mu? Kürde günah, Türke mübah mı? Demokrasi, insan hakları, yönetmek herkesin hakkıdır. Bu üniversal bir haktır, beşerler yüzyıllar boyunca uğraş ederek bu hakkı kazanmıştır. Palavradan, iftiradan bunu suçlama konusu yapamazsınız.
‘ÖNERDİĞİMİZ ÖZERKLİK MODELİ YASAL, DEMOKRATİK VE TARİHSELDİR’
Kürtler her vakit bu topraklarda dar gün dostu olmuştur. Kürtlerin lisanını, tarihini, coğrafyasını inkar etmeyin. Birlikte bir coğrafya kurulmasına hürmet duyun. Şahsen Erdoğan’ın ağzında özerkliğe dair konuşmaları vardı. Lakin o iktidara gelmeden önceydi diyebilirsiniz. 2002’de Erdoğan’ın halka vaadi, ‘ben ıslahat yapmaya geldim’ dedi. Reformcu diye gelip içinden bir diktatörlük çıktı. Nereden nereye! Bir ülkenin demokrasisi konjonktürel olamaz, demokrasi sizin oyuncağınız değil. Konutunuza oyuncak alırsınız, yaşınız başınız gelmiş torunlarınızla oynayın lakin bu ülkenin demokrasisiyle oynamayın. Bizim önerdiğimiz demokratik özerklik modeli legal, demokratik, tarihi nedenleri olan, sonuçları ve bağlamı olan, son derece kıymetli bir siyasi tahlil modelidir. Bunu kimse suçlama konusu yapmamalı, yapıldığında bu ülkeye yapılacak kötülüktür. Bugün kimse endişeden ağzına demokratik özerkliği alamıyor. Özerklik sözü başlı başına bir hata olarak gelmiş, direniş, örgüt sözleri başlı başına hata olmuş. Özerklik tartışmasının bu topraklarda iki yüz yıllık bir tarihi vardır. Bunu terörize edemezsiniz, bu ülkenin geleceği buradadır.”
Duruşma yarın saat 10:00’da Kışanak’ın beyanlarıyla devam edecek. (HABER MERKEZİ)
