TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, “Filistin’e her alanda, her platformda dayanak verilmesi ulusal bir sorumluluğumuzdur. Mitinglerle, Meclis’teki toplantılarla, konferanslarla ne yapabiliyorsak, elimizden ne geliyorsa yapmalıyız.” dedi.
Kurtulmuş, Birinci Meclis Binası’nda gerçekleştirilen CNN Türk canlı yayınında, gündemi kıymetlendirdi, soruları yanıtladı.
Bugün İstanbul’da düzenlenecek Büyük Filistin Mitingi’nin, Cumhuriyet’in 100. yıl dönümüne denk gelmesine yönelik tartışmaya ait soru üzerine Kurtulmuş, “Filistin’e her alanda, her platformda dayanak verilmesi ulusal bir sorumluluğumuzdur. Mitinglerle, Meclis’teki toplantılarla, konferanslarla ne yapabiliyorsak, elimizden ne geliyorsa yapmalıyız. Lakin en kıymetlisi de İsrail, saldırgan siyonist rejim kelamdan anlamıyor. Dünya siyasetinin bu saldırganlığı fiilen durdurabilecek adımları ortaya koyabilmesi lazım.” dedi.
Kurtulmuş, memleketler arası topluluk tarafından İsrail-Filistin çatışmasının durdurulması gerektiğini ve BM Genel Şurası’nın Gazze’de acil insani ateşkes istenilen karar tasarısını kabul etmesini hakikat bulduğunu belirtti.
“Türkiye için bir ulusal güvenlik sorunudur”
Bu çeşit kararların geçmişte de verildiğini lakin bir sonuç alınamadığını söz eden Kurtulmuş, şu değerlendirmede bulundu:
“İsrail-Filistin ortasındaki çatışmanın bizim için çok hayati bir nokta olduğunu düşünüyorum. Kimi ülkeler için İsrail-Filistin çatışması uzakta bir yerde izledikleri, hatta bilgisayar başında bir savaş oyunu olarak takip ettikleri gelişme olabilir fakat Türkiye için İsrail-Filistin ortasındaki bu tansiyon ve buna bağlı olarak ortaya çıkabilecek her tansiyon bir ulusal güvenlik meselesidir. Onun için Türkiye, titizlikle, hassasiyetle bu mevzuyu takip etmek mecburiyetindedir.”
“Türkiye, bir büyük insanlık cephesi oluşturmaya çalışıyor”
Batı ülkelerinin bir kısmının İsrail’in tezlerini desteklediğinin lakin İspanya, İrlanda ve İskoçya’nın tutumunun farklı olduğunun hatırlatılması üzerine Kurtulmuş, son bir ayda ağır diplomasi trafiğinin olduğu memleketler arası toplantılara katıldığını belirtti.
Avrupa Parlamento Liderleri Konferansı, P20 Parlamento Liderleri Tepesi ve Kırım Platformu 2’nci Parlamenter Tepesi’nde 50’ye yakın ikili görüşme yaptığını bildiren Kurtulmuş, “Maalesef büyük bir kısmının ağır bir siyonist propagandanın tesiri altında kaldığını, hatta hatta kimilerinin İsrail’den daha çok İsrailci olduğunu gördüm.” dedi.
Kurtulmuş, dünyada birçok ülkenin resmi kanatlarını, ağır ve güçlü siyonist propagandanın esir aldığını ve Avrupa’da birtakım siyasetçilerin zihin dünyalarının gerisinde İsrail’e borçlu oldukları inancı olduğunu kaydetti.
Ülke yöneticileri İsrail yanlısı siyasete takviye verse bile insaf sahibi bireylerin farklı tavır sergilediğinin altını çizen Kurtulmuş, “Türkiye olarak yapmaya çalıştığımız şeylerden birisi de bir büyük insanlık cephesi oluşturmaktır. Şunu da sevinerek söz etmek isterim, İslam ülkelerinin tamamı birinci defa bir oylamada bu kadar net davranmışlardır. Daima birlikte karşı çıkmışlardır. Lakin 120 ülkenin bir ortaya gelmesi, bir insanlık cephesi oluşturulduğunu da gösteriyor.” dedi.
“İslam dünyasının ortak bir siyasi cephe oluşturamaması İsrail’in elindeki en büyük güçtü”
Kurtulmuş, “İsrail-Filistin çatışmasında İslam dünyasının bir istikrar oluşturamadığı” tenkidinin hatırlatılması üzerine, şu değerlendirmede bulundu:
“Bu tenkit, yerden göğe kadar haklıdır. Nüfusu, ekonomik potansiyeli, yaygınlığı prestijiyle Fas’tan Endonezya’ya kadar bir coğrafyadan bahsediyoruz. Filistin problemi yalnızca Gazze’nin bombalanması problemi değil, bugüne kadar gelinen safahatın içerisinde, 1947’den itibaren maalesef İslam dünyasının kendi ortasındaki birlik, bütünlüğü sağlayamamış olması, ortak bir siyasi cephe oluşturamamış olması esasen İsrail’in elindeki en büyük güçtü ve bugüne kadar bu gücü kullandı. Ümit ederim ki artık bu derin uykudan, derin gafletten uyanmanın vakti çoktan geldi, geçti. İnşallah tekrar bu vesileyle bir ortaya geliriz.”
“Amerika ve İngiltere’nin gemileri Doğu Akdeniz’e getirilerek Türkiye’ye bir ileti mı verildi?” sorusu üzerine Kurtulmuş, “Olmaz mı? Amerika’nın en yetkilileri tarafından çabucak Suriye’nin ve Irak’ın kuzeyindeki hareketliliğe karşı tabirlerin gündeme getirilmesi boşuna bir şey değildi.” dedi.
Kurtulmuş, Türkiye’nin, Orta Doğu’da istikrarın, itimadın, gücün ve bölgeye ait emperyalist planları deşifre edebilme kabiliyetinin sahibi olarak ayakta durduğunu söyledi.
“Herkes, İslam dünyasının ortak menfaatleri doğrultusunda hareket edebilir”
İsrail-Filistin çatışmasının durdurulmasına yönelik Türkiye’nin diplomatik eforlarının sorulması üzerine Kurtulmuş, şunları kaydetti:
“Netanyahu idaresi ve Likud cephesinin, sahiden Türkiye’nin bölgede barışı sağlamak konusunda attığı adımlardan son derece rahatsızlık duyduklarını biliyoruz. Zira onlar şöyle düşünüyor. Hazır İslam dünyasını bu kadar paramparça bulmuşken, Amerika yalnızca kelamla değil fiilen de yanımıza gelmişken, buradaki bütün üslerini de tahkim ediyorken, ‘Hadi bakalım, ha uğraş, son yumruğu atalım ve bu işi bitirelim.’ Netanyahu hükümetinin izlediği siyasetin özeti bu cümledir. İlah krallığını kurmak için gerekli son adımın atılmasıyla ilgili noktada olduklarını düşünüyorlar.”
Kurtulmuş, Türkiye’nin bölge ülkelerinin halklarıyla düşmanlığın kelam konusu olmadığını, rejimler ve idareler ortasındaki fikir farklılıklarının ülkelerin hiçbirisine katkı sağlamadığının altını çizerek, şu sözleri kullandı:
“Bölge ülkelerinin siyasetlerinin ortak insani cephede tahkim edilmesi lazım. Hiç kimse kusura bakmasın. İsrail’le âlâ geçinerek biz bu bölgede ayakta dururuz, abad oluruz diye kimse zannetmesin. Münasebetiyle oyun çok açıktır. Herkes kendi ulusal menfaatleri ve bölge halklarının, İslam dünyasının ortak menfaatlerinin doğrultusunda hareket edebilir. Birlikte ortak kararlar almak, yürümek ve faal sonuçlar almak mecburiyetindeyiz. Yoksa bu saldırgan, insanlık dışı düzeneğin önlenebilmesi mümkün değildir.”
“Böyle düşünürseniz, zati atmanız gereken adımları atamazsınız”
“Türkiye’nin Hamas’la ilgili siyaseti ve Hamas’ı pozisyonlandırma biçimi, Türkiye’nin Batı’yla münasebetlerinde bundan sonra bir probleme neden olur mu?” sorusuna Kurtulmuş, şu karşılığı verdi:
“Böyle düşünürseniz, esasen atmanız gereken adımları atamazsınız. Toptancı bir formda söylemek istemeyiz fakat birtakım batı ülkelerinde esasen Türkiye’ye karşı, Türkiye ne yaparsa yapsın, hangi mevzularda, hangi adımı atarsa atsın ön yargılı birtakım yaklaşımlar olduğunu biliyoruz. Bunun en somut örneği bizim 1963’ten beri devam eden Avrupa Birliği’ne üyelik sıkıntımızdır. Yani o kadar yaklaştığımız periyotlar olmuştur. Bir ön yargıyla yaklaşmışlardır. Zira kimileri bunu çok açık bir formda de söylüyor. Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne girmesini önleyecek olan şey kültürel farklılığımızdır.
Zaten bu türlü bir ön yargı var. Lakin biz buna karşın hem Avrupa Birliği’nin kurumsal kimliğiyle hem de Avrupa’daki ülkelerin hepsiyle birebir bağlarımızı çok âlâ tutarak bugünlere kadar geldik. Hasebiyle onlar ne diyecekler, nasıl değerlendireceklerden çok önümüzde vahim bir insanlık krizi kelam bahsidir. Bu krizde biz kesinlikle insanlık cephesinin yanında durmak mecburiyetindeyiz. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin varoluş sebeplerinden birisi budur.”
Yeni İçtüzük çalışmaları
İçtüzük ya da yeni anayasa çalışmalarından hangisinin öncelikle Meclis’e geleceğinin sorulması üzerine Kurtulmuş, “Önce olağan İçtüzük gündeme gelir. Anayasa biraz daha güç bir süreç. Yani İçtüzük’ün gerçekleştirilmesi için anayasal çoğunluk gerekmiyor Meclis’te. 28. Yasama Devri, aslında Cumhuriyetimizin ikinci asrının başlangıcı. Burada üzerimize büyük sorumluluklar düşüyor.” dedi.
Meclis’in arbede, gürültü, patırtı manzarasından uzaklaştırılması gerektiğinin altını çizen Kurtulmuş, “Eğer partiler bir ortaya gelir ve çok rahat bir biçimde çalışmalarını sürdürürse ben büyük çoğunluğun kabul edeceği, hatta hatta ittifakla geçecek bir İçtüzük çalışmasının olabileceğine inanıyorum.” tabirini kullandı.
“En ülkü anayasa nedir derseniz, bir cümle söylerim. Devlet adaleti sağlamakla yükümlüdür”
Anayasa çalışmalarıyla ilgili soruya Kurtulmuş, “Meclis Başkanı olarak, şöyle olmalıdır demem. Çerçeveyi yalnızca çizebilirim. Özgürlükçü, insanı temel alan, çoğulcu, iştirakçi bir anayasa olması lazım ve anayasanın metninin çok daha net ve anlaşılır bir formda olması lazım. En ülkü anayasa nedir derseniz, bir cümle söylerim. Devlet adaleti sağlamakla yükümlüdür.” karşılığını verdi.
Yeni anayasa üretim sürecindeki tartışmalara işaret eden Kurtulmuş, “Diyorlar ki ‘Bu Meclis, yeni anayasa yapamaz.’ Niçin; ‘Bu Meclis zira kurucu meclis değildir.’ Bu Meclis’in, kurucu meclis olabilmesi için illa darbeyle, illa askerin dipçiğiyle mi oluşturulmuş olması lazım? Kimse kusura bakmasın, Türkiye Büyük Millet Meclisi kendi gündemine hakimdir, anayasa yapabilecek bir güce, yetkiye sahiptir ve anayasa yapmak bakımından da 1961 Anayasası’nı, 1982 Anayasası’nı yapan Meclis’ten çok daha fazla yetkilidir. Böylelikle milletin başını da kimse karıştırmasın.” değerlendirmesinde bulundu.
İsveç’in NATO’ya katılımına ilişkin protokol
TBMM Başkanı Kurtulmuş, Meclis Başkanlığına sunulan İsveç’in NATO’ya iştirakine ait protokolle ilgili süreç hakkındaki soru üzerine de, Cumhurbaşkanlığından gelen yazının kanun teklifi olarak TBMM Dışişleri Komitesinde görüşüleceğini belirtti.
Komisyon görüşmeleri tamamlandıktan sonra da teklifin TBMM Genel Heyeti’ne geleceğini anlatan Kurtulmuş, “Komisyonun kendi gündemi var. Kurulun elinde öteki belgeler da var. Hangi sıralamayla kurul bunu ele alacak kendisi karar verecek. Meclis Başkanı olarak bunu, şuraya alın demek yetkisine sahip değiliz.” dedi.
(Bitti)
