Emekli Tümgenerel Ethem Büyükışık’ın 26 yaşındaki oğlu Dorukhan Büyükışık, 13 Mart 2018’de İzmir’de bir inşaat şantiyesinde meyyit bulundu.
Olayın akabinde başlatılan soruşturma sürecindeki ihlallerin ortaya çıkmasıyla birlikte sanık astsubaylar Ozan Karataş ve Osman Bilgi’nin, Jandarma Kriminal Laboratuvarı’nda “gerçeğe ters uzman raporu hazırlamak” ve “gerçeğe muhalif tercümanlık yapmak”tan Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandıkları davanın yedinci duruşması görüldü.
Duruşmaya müşteki Ethem Büyükışık ile avukatı İlter Aksoylu, tutuksuz sanık Osman Bilgi ile avukatı Ergin Kılıç katıldı. Tutuksuz sanık Ozan Karataş duruşmaya SEGBİS üzerinden bağlandı. Büyükışık’a dayanak vermek isteyenlerde duruşmaya izleyici olarak katıldı.
SANIK KARATAŞ: “BU İKİ POLİS MEMURU HAYAL ÜRÜNÜDÜR”
Soruşturma savcısı ile ortalarındaki konuşmaları anlatacağını ve bunun mahkemenin gidişatı için değerli olduğu argümanında bulunan sanık Karataş, şunları söyledi:
”Bizim kurumumuza yazı gelince direkt biz gittik tabir vermek için. Sayın Savcımıza biz Cüneyt ve Emre isimli polisleri tanımadığımızı ve telefonumuzu incelemeye alarak daha evvel de hiçbir bağlantıya geçmediğimizin tespit edilmesini istedik. Bizim bu isimle geçen polisleri kayda geçirmediğimiz ve sakladığımız hatasıyla yargılanıyoruz. İzmir Emniyeti’nin olay tarihlerinde ‘bu isimle iki polis memurumuz yoktur’ demesi aslında her şeyi açığa kavuşturmuştur. Bu iki polis memuru hayal eseridir.
Bizim hakkımızda bir soruşturma yapılmadı, adil yargılanma hakkımız daha en başından ihlal edilmiş oldu. Hakkımızda kanıtlar toplanmadı. Hakkımızda yazılan iddianameyi televizyondan gördük. Bu yüzden şikayette de bulundum ve savcı ile görüşmeye gittim. Savcımıza ‘hakkımızda hiçbir kanıt yok. Neden iddianame düzenlediniz?’ diye sordum ve savcımız ‘Yapmam gerekiyordu. Allah size yardım etsin’ dedi. Ben bundan sonraki sürecin hakikat bir biçimde gitmeyeceğini o kelamdan sonra anlamıştım. Levent Güner tarafından hazırlanan raporun taraflıdır. Bizleri yargılatmak gayesiyle ne üzere kirli bağlantılara girildiğinin mahkemenin artık fark etmesi lazım. Bizi hatalı gösteren tek bir kanıt yoktur” dedi.
SANIK ALIM: “BİZ DUYMADIĞIMIZ, ANLAYAMADIĞIMIZ BİR YERE NASIL UYDURMA YAZABİLİRİZ”
Jandarma Genel Komutanlığı’nda Ses İnceleme Uzmanı olarak çalıştığını söz eden sanık Osman Bilgi de”“Kayıt dinlenildiğinde seslenilen kişinin tek bir kişi olduğu ortada. Her dinleyen ise farklı yorumluyor ve uzmanların başka ayrı raporlarında Cüneyt, Emre ve Deniz isimleri ortaya çıkıyor. Mantıklı olan bizim dakikasını, saniyesini belirterek anlaşılmadığını söz etmemizdir, bu türlü de yaptık. Biz duymadığımız, anlayamadığımız bir yere nasıl uydurma yazabiliriz. ‘Anlaşılmıyor’ diye belirttik biz. Bunun nesi yanlış?” dedi. Sanık Alım savunmasına şöyle devam etti:
“BİZ NEDEN SUÇLANIYORUZ, NEDEN BEN BU MAHKEMEYE GİDİP GELİYORUM İNANIN ANLAMIYORUM”
”Biz laboratuvarımızda 479 söz ile katkı koymuşuz. Levent Güner’in ise 410 sözü var, 69 kelimeyi duymamış bile. Öte yandan bizde 14 söz kusurlu görünürken Levent Güner’in raporunda 43 söz yanlışlı tespit edilmiş. TRT’nin raporu ise bize çok yakın. Tayfun Akgül ve Levent Güner’in birebir saniyedeki seslere farklı tespitleri var? Ne olacak o vakit. Lakin ben eksik iş yapmış oluyorum. Bu nasıl mümkün oluyor? Biz belgeye katkımızı yapıp öbür işe geçiyoruz. Biz neden suçlanıyoruz, neden ben bu mahkemeye gidip geliyorum inanın anlamıyorum.”
BABA BÜYÜKIŞIK: “BİZ PEK ÇOK İSMİN SAKLANDIĞINI BİLİYORUZ”
Bilgi’nin savunmasının akabinde duruşmada iddianameye bahis ses kaydı iki farklı programdan dinlendi. Ses kaydının dinlenmesi sonrası Dorukhan Büyükışık’ın babası Ethem Büyükışık kelam aldı. Büyükışık, şunları söyledi:
”Biz Cüneyt sesini duyuyoruz ses kaydını dinlediğimizde. Enes sesi nereden çıktı diyorlar? Sanık Ozan’ın ‘Enes olarak algıladık’ demesine karşın yazmadıklarını gördük. Cüneyt pekala olay yerinde var mı? Cüneyt ismi de Emre ismi de İzmir Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde kullanılıyor. O periyot İzmir Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nde büyük bir cürüm örgütü olduğu ortaya çıktı ve biz pek çok ismin saklandığını bu yüzden biliyoruz. O gün suça karışan Vilayet Emniyet Müdürlüğü’nün misyon listesinin tamamı tahrip edilmiş ve biz bunu kanıtladık. 34 polis hakkında soruşturma açıldı.
Önemli olan o kişinin orada olup olmadığı. Olay yerinde olmayıp orada varmış üzere gösterilen polis memurları da var. Cinayet günü adım atan herkesi tespit ettik. Tüm bunların başında olan İlçe Emniyet Müdürü de olay günü orada. Ben buldum çıkardım. Bu isim her gün İzmir Limanı’nda cürüm işliyor.
5 başka uzman raporunda 82 geçersiz imza var. 27 metreden düşüp paramparça olması gereken çocuğun üstünde bir tane çizik bile yok. Dün belgeye giren doküman. ‘Yüksekten düştüğünü düşünmüyorum’ diyen başkomiserin konuşması hakkındaki tüm tereddüt ortadan kalktı. Sanık Fikret Sarıaslan, ‘Ben bu olay kuşkulu vefat diyerek kamera kaydı alalım dedim. Lakin İsmail Köksal ‘bana hayır bu yüksekten düşme, ben yılların olay yeri polisiyim. Burayı terk et. dedi’ diyor. Bunu da sunuyoruz mahkemenize.”
SANIKLARIN AVUKATI KILIÇ: “HATTA JANDARMA GENEL KOMUTANLIĞI DA İŞLERİ NEDENİYLE TAKDİRNAME VERMİŞTİR”
Sanıkların avukatı Ergin Kılıç da şu savunmayı yaptı:
“Müvekkillerim ‘en’e misal bir şey duyduklarını, emin olamadıkları için yer vermediklerini belirtti. Müştekinin tabir ettiği üzere ‘enes’ demiyorlar. Müşteki manipüle ediyor. Cüneyt ve Emre isimli polis memuru varsa koskoca devlet bulamıyor mu 7 yıldır efendim. Tayfun Akgün ve Levent Güner arkadaştır. Bu yüzden uzman raporu kabul edilemez. Eksperlerin reddine karar verilmesini talep etmiştik. Bu bahiste son kararı vereceğinizden kuşkumuz yoktur. Müvekkillerim işlerinde epeyce başarılıdırlar. Hatta Jandarma Genel Komutanlığı da işleri nedeniyle takdirname vermiştir. Müvekkillerimiz dört dörtlük vazifelerini yapmışlardır.”
AVUKAT AKSOYLU: “HERKES AYNI ŞEYİ DUYMUŞ SANIKLAR HARİÇ”
Müşteki avukatı İlter Aksoylu ise savunmasına eksperlerin tarafsız olmadığını ileri sürerek başladı ve halinde konuştu.
Savunmaların tamamlanması sonrası taraflara son sözleri soruldu. Ethem Büyükışık, “Bu iki sanık cinayetin faillerini ve bunlarla hareket eden kolluk ve başka kamu görevlilerini korumak için bilerek ve isteyerek gerçek dışı rapor tanzim etmişlerdir. Bu yüzden cezalandırılmalarını istiyorum” dedi.
İKİ SANIK HAKKINDA DA BERAAT KARARI
Son kelamı sorulan sanık Osman Bilgi, “Bizim yazdığımız rapor doğrudur. Beraatimi talep ediyorum” dedi. Sanık Ozan Karataş ise “Ortada yalnızca algılarla yedinci celseye gelen bir dava var. Beraatimi talep ediyorum” dedi. Sanık avukatı Ergin Kılıç da “Sanıklar lehine çok fazla kanıt vardır. Bu yüzden müvekkillerimin beraatini talep ediyorum” dedi.
Hakim, sanık astsubaylar Ozan Karataş ve Osman Bilgi’ne ait rastgele bir cürüm ögesi tespit edilememesi gerekçesiyle beraat kararı verdi.
Savcı mütalaasında ”gerçeğe karşıt uzmanlık yapma” cürmünden farklı başka 3 yıldan 7 yıla kadar mahpusla cezalandırılmalarını talep etmişti.
Ethem Büyükışık, duruşmanın akabinde Adliye önünde basın açıklaması yaptı.
“SAHTEKARLIKTAN YARGILANAN ADAMLARI MUHAFAZA ALTINA ALMAK İÇİN TAKDİRNAME VERMİŞ”
Büyükışık, şunları kaydetti:
”Maalesef sunulan tüm kanıtlara karşın, çıplak kulakla gerçek dışı ses uzman raporu hazırlandığı açıkça ortadayken maalesef Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı sanıklar hakkında 3 ila 7 yıl mahpusla gerçek dışı uzman tanzime etme hatasından karar için mütalaa vermesine karşın Mahkeme tarafından sanıkların beraatine hükmedildi.
Bize nazaran hukuk en ağır halde çiğnendi. Biz elbette bundan sonra kanun yollarını kullanarak çabamıza devam edeceğiz. Bu sanıklar hakkında gerek istinaf gerekse de muhtaçlık olursa Yargıtay safhalarında gayretimizi sürdürerek bu iki şahsın hak ettiği cezalara çarptırılması için elimizden geleni yapacağız. Lakin bugün bir sefer daha gördük ki 7 yıldır bize, ailemize yapılan zulüm bitmedi, devam ediyor.
Şu anda İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 5 katilin yargılanmasına başlamasına karşın, İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 8 polis memuru içlerinde emniyet müdürü ve komiserler de var, yargılanmasına karşın bunları korumak için düzmece ses tahlil raporu hazırlayan iki jandarma astsubay beraat ettirilmek suretiyle mükafatlandırıldı. Devlet lakin adaleti sağlayabiliyorsa vardır. Adalet yoksa o ülkede devletin kurumlarından da kelam edilemez.
“TANZİM EDİLEN ONCA GERÇEK DIŞI RESMİ BELGEYİ NASIL HAZIRLADIKLARINI LÜTFEN BANA İZAH EDİN”
“Buradan Sayın Cumhurbaşkanına sesleniyorum. Sayın Cumhurbaşkanı alın dinleyin bu ses tahlil raporlarının görüntüsünü. Bu sahtekarlığın nasıl yapıldığını iki kulağınızla duyun. Ondan sonra da lütfen beni davet edin ve bana hukukun nasıl bu formda tecelli ettiğini anlatın. Sizden arzım bu. Bu ülkeyi siz yönetiyorsunuz. Bugüne kadar isimli tıpta üretilen bu kadar 82 kişinin imzası olan 5 başka uzman raporunu, Jandarma Genel Komutanlığı’nda tanzim edilen ses eksper raporunu, Emniyet Genel Müdürlüğü’nde tanzim edilen onca gerçek dışı resmi belgeyi nasıl hazırladıklarını lütfen bana izah edin. Bu ülkenin sorumluluğu zatı halinize ilişkin. Ben bir baba olarak açıklama bekliyorum.”
