Saadet Partisi’nin KHK mağdurlarının sıkıntılarıyla ilgili verdiği araştırma önergesinin TBMM Genel Konseyi’nde bugün görüşülmesine ait getirdiği küme önerisi AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. Saadet Partisi Küme Başkanvekili Bülent Kaya, “Beraat etmiş, hakkında rastgele bir mahkeme kararı ya da soruşturma olmayan ya da soruşturmalardan takipsizlik kararı almış olan insanların mağduriyetlerinin hala devam ediyor olmasını neyle izah edeceğiz? Devlet hukukun verdiği kararlara uygun olarak hareket etmeli, asla ve asla idari kanaatler hukukun önüne geçirilerek bu süreç zehirlenmemelidir” dedi.
Saadet Partisi, kanun kararında kararnamelerle (KHK) vazifesinden ihraç edilen ve mahkeme kararıyla beraat eden, ceza soruşturması sonucunda hakkında takipsizlik kararı veren bireylerin hukuka alışılmamış olarak vazifesine iade edilmemesinin yarattığı mağduriyetlerin giderilmesi konusunda verdiği Meclis araştırma önergesinin TBMM Genel Konseyi’nde bugün görüşülmesi için küme önerisi getirdi. Saadet Partisi’nin küme önerisi AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.
Grup önerisi üzerinde söz alan Saadet Partisi Küme Başkanvekili Bülent Kaya yaptığı konuşmada, OHAL KHK’larının sonuçlarının gelecek yıllarda daha fazla hissedilecek travmatik sonuçlar yaratacağını öne sürdü. Kaya, “Yanlışlar silsilesinin Bağdat’tan değil Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nden dönmüş olması bu sürecin keder veren tarafı. Görünen köyün kılavuz istemeyeceği daha baştan muhakkaktı. Problemler yumağının adeta geri dönülmez halde bu kadar uzayabileceğini her halde süreci yönetenler de iddia etmiyordu. Hukuk yollarının tıkalı olması, OHAL komitesi ve Avrupa Birliği’ne bir iç hukuk yolu imajı verilmesi, yargı ıslahatına ait beklentilerin devlete karşı işlenen kabahatin kapsam dışı bırakılmasıyla beklentilerin boşa çıkması hayalleri öteki bahara bıraktı” dedi.
Kaya, şunları söyledi:
“Beraat etmiş, hakkında rastgele bir mahkeme kararı ya da soruşturma olmayan ya da soruşturmalardan takipsizlik kararı almış olan insanların mağduriyetlerinin hala devam ediyor olmasını neyle izah edeceğiz? Hele hele bunların yanında FETÖ borsası ve intikam hissiyle hareket edildiğine dair dedikoduların eklenmesi, hukuksuzlukta dahi eşitsizlik hissiyle donanan mağdurlar açısından daha fazla yıkımları beraberinde getirmiştir. Üst seviye misyon alan kimi yönetici ve siyasetçilerin çok yakın akrabalarının birebir kriterlere uymasına karşın onlarla ilgili farklı muamelelerin yapılmış olması kamuoyundaki vicdanı sızlatmakta ve bu eşitsizliği daha net bir halde gözler önüne sermektedir. Masumiyet karinesi, savunma hakkı üzere temel hakların çiğnenmesi yanında kabahatin kişiselliği unsurunu de ortadan kaldıran, birinci ve ikinci derecede akrabaların ziyanların görmesi ya da birinci ve ikinci derece akrabaları yüzünden kabahat ve toplumsal maliyet yükleyen zihniyet ve uygulamalar da hala devam etmektedir. OHAL kanun kararında kararnameleriyle meslekten çıkarılanların neredeyse tamamına yakını yani yüzde 97’si 15 Temmuz sonrasında isimli ve cezai soruşturmalara muhatap olmuşlardır. Yani her 100 bireyden 97 şahısla ilgili 15 Temmuz öncesinde rastgele bir idari ve cezai soruşturma yürütülmemişken 15 Temmuz sonrası binlerce insanın soruşturulduğu bir süreci daima birlikte yaşadık. Bu sürecin tüm hukuksuzluklarıyla gözler önünde olduğunu daima birlikte görmemiz lazım. Süreç maalesef tüm hukuksuzluklarıyla ve toplumun dehşetleriyle maskelendi. 12 Eylül devrinde bile dört yıl içerisinde insanların birden fazla işlerine iade edilmişken üzerinden geçen yedi yıla karşın hala beşerler bir nöbet beklemektedirler. Münasebetiyle kanun kararında kararname mağdurları yıllardır kanaatle ihraç olanların hukukla neden iade edilemediğini soragelmektedirler. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, yönetim mahkemeleri, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay olduğu halde, süreç yıllarca bütün kurumları bypas eder, yetkisiz kılar biçimde ilerledi. Her şey OHAL denilen, OHAL Kurulu denilen, ağır aksak işleyen ‘Komisyon kararları, mahkeme kararlarının üstündedir’ anlayışıyla merkeze alınan bir akılla yönetildi. Hasebiyle bugün geldiğimiz noktada şayet Türkiye bir hukuk devletiyse, şayet yöneticilerimiz hukuka hürmet duyuyorsa hakkında beraat kararı olanı, takipsizlik kararı almış olanları ya da soruşturma geçirmemiş olan bir kişiyi işe iade etmemek onların ve çocuklarının vebaline girmek manasına gelir. Devlet hukukun verdiği kararlara uygun olarak hareket etmeli, asla ve asla idari kanaatler hukukun önüne geçirilerek bu süreç zehirlenmemelidir. Genel Kurulu bu hususta bir Meclis araştırması kurulu kurmak üzere misyona davet ediyorum.”
İYİ PARTİLİ AYDIN: “HAKSIZLIĞA UĞRADIKLARI YARGI KARARLARI İLE TESCİL EDİLEN BU İNSANLARIN GEÇİMLERİNİ NASIL TEMİN EDECEKTİR”
İYİ Parti Trabzon Milletvekili Yavuz Aydın, haksız ve hukuksuz yere devlet memurluğundan atılmış olan yurttaşların haklarının gasp edildiğini belirterek, “Bugün hala mahkemeden beraat alıp, ne işine ne de mesleğine dönmesine fırsat verilmeyen beşerler var. İktidar yargının verdiği beraat, takipsizlik ve misyona iade karalarını tanımazken, bu beşerler için tasarrufu nedir, tahlil teklifleri nelerdir? Haksızlığa uğradıkları yargı kararları ile tescil edilen bu insanların geçimlerini nasıl temin edecektir” diye sordu.
HEDEP’Lİ HUN: “KHK’LILAR GÜVENLİK SORUŞTURMASI MÜNASEBET GÖSTERİLEREK BUGÜN MİSYONLARINA BAŞLATILAMIYOR”
HEDEP Iğdır Milletvekil Yılmaz Hun, “OHAL kurulunun işe iade kararı verdiği ya da yargı kararıyla vazifelerine dönme hakkını kazanan KHK’lılar güvenlik soruşturması münasebet gösterilerek, bugün vazifelerine başlatılamıyor. Neden? OHAL komitesi kanununa nazaran misyona iade kararı verilenlerle ilgili atama süreçlerinin 30 gün içinde kurumlar tarafından gerçekleştirilmesi gerekiyor. Ama bu müddet güvenlik soruşturması sürecinde uzuyor ve bu hususa uyulmuyor. Neden? Bu süreçte enteresan durumlar da yaşanıyor. Örneğin Barış Akademisyenleri için 21’inci Yönetim Mahkemesi’nin vazifeye iade kararı verdiği bir evrakın benzerini 25’inci Yönetim Mahkemesi ret kararı verebiliyor. Hakkında hiçbir soruşturma açılmayanlar, mahkemelerden ya da savcılıklardan takipsizlik alan bütün KHK’lılar işlerine çabucak iade edilmelidir. Ben de ihraç olan Eğitim- Senli bir öğretmen olarak diyorum ki, KHK’ler gidecek, biz kalacağız” dedi.
CHP’Lİ SUİÇMEZ: “KOMİSYON KABUL VE YA RET KARARLARI İÇİN HUKUKSAL NİTELİĞİ OLMAYAN KEYFİ KISTASLAR BELİRLEMİŞTİR”
CHP Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez de şunları söyledi:
“OHAL komitesinin kararında ret kararı verdiği pek çok kişi hakkında dava bile açılmış değildir. Bir kısım haklarında açılan davalardan beraat etmişlerdir. Örneğin Barış Bildirisi imzacısı olan akademisyenler için Anayasa Mahkemesi bu bildiriyi imzalamanın tabir özgürlüğü kapsamında olduğu istikametinde kararlar vermiştir. Buna karşın komite kabul ve ya ret kararları için tüzel niteliği olmayan keyfi kıstaslar belirlemiştir. Bu kıstasların farklı ceza yargılamalarında tek başına kanıt niteliği olmadığı tespit edilmiştir. En son AİHM Yalçınkaya davasında komitenin kıstaslarının temel alınamayacağına karar vermiştir.”
Görüşmelerin tamamlanmasından sonra Saadet Partisi’nin küme önerisi AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla TBMM Genel Konseyi’nde reddedildi.
