Serbest Telekomünikasyon İşletmecileri Derneği (TELKODER) Avukatı Gökhan Candoğan, imtiyaz uzatım kararının hem tüzel prosedür hem de iktisadi aktiflik açısından önemli problemler taşıdığını vurguladı.
“Bir imtiyazın yenilenmesi fakat yükümlülüklerin ne ölçüde yerine getirildiğinin objektif kriterlerle ölçülmesiyle mümkündür. Türk Telekom’un 20 yıldaki yatırım taahhütleri ve hizmet kalite standartları konusunda resmi bir rapor kamuoyuna açıklanmadı” diyen Candoğan şöyle konuştu:
– Şeffaflık eksik. Kamu faydasını bu kadar etkileyen bir kararın süreci kontrole açık olmalıydı. Müzakere şartları ve karşılıklı yükümlülükler açıklanmadı.
– Monopol pozisyonunun 25 yıl daha güçlendirilmesi, Rekabet Kurumu değerlendirmesini mecburî kılıyor. Ayrıyeten karar, 2.125 milyar dolar başlangıç bedelli 5G ihalesiyle birlikte ele alınmalı. Operatörler hem milyarlarca dolar ihale bedeli ödeyecek hem fiber altyapıda Türk Telekom’a bağımlı kalacak hem de süresiz yüzde 5 ciro paylaşımı yükümlülüğü altında kalacak.
– Bakanlığın açıkladığı “20 milyar dolarlık katkı” ve “gelirin yüzde 80-85’inin yatırıma ayrılacağı” telaffuzları hukuksal bağlayıcılığı olmayan siyasi beyanlar.
– Tüketici açısından da Türk Telekom’un son üç yıllık devirde tarifelere enflasyonun üzerinde yaptığı fahiş artırımlar, monopol gücünün nasıl kullanıldığının somut göstergesi.
